Uutinen

Nintendo oikeuteen wiimoten takia?

Paavo Niskala
Kotaku kertoo yhdysvaltalaisen Interlinkin pyrkivän haastamaan Nintendon oikeuteen patenttirikkomuksen takia. Yhtiö väittää, että Wiin ohjain kopioi heidän patenttiaan, joka koskee ainakin jonkin verran wiimotea muistuttavaa laitetta.

Interlink on suhteellisen tuntematon yhtiö, mutta tapaus muistuttaa vuosia sitten esiin tulleesta Immersionin kanteesta. Tuolloin kiisteltiin Sonyn ja Microsoftin ohjaimissaan käyttämistä tärinäefekteistä. Jupakan uskotaan johtaneen lopulta siihen, ettei PlayStation 3:n SixAxis tue kyseisiä tehosteita.

Jää nähtäväksi, tyssääkö tämä jupakka alkuunsa vai pääseekö se kehittymään yhtä pitkälle.

Iwata: Ihmiset innostuvat enemmän kuin odotimmekaan
Nintendo oikeuteen wiimoten takia?

Patentit on kyllä "kivoja". Ei mikään ihme, että monet järkevimmät tahot vaativat patenttikäytäntöjen muuttamista.

Tulee mieleen se kun jokin ex-ammattipainija Maxx Payne haastoi Remedyn oikeuteen nimen väärinkäytöstä. Dollarinmerkit vaan silmissä.

On muuten tuo kyseinen oikeusjuttu siitä liipasimesta ja sen käytöstä infrapunalla. Tietty, wiin liipasimesta ei välitetä mitään tietoja infrapunalla joten ei oikein verrattavissa tuohon immersionin juttuun.

Mutta tämä tapaus ei mielestäni ole ihan niin paheksuttava kuin monet muut, koska noita powerpointohjausvehkeitä on oikeasti olemassa. Useinhan patentin saanut firma vain lukitsee sen kaappiin ja odottaa, että joku poloinen tekee sellaisen laitteen...

Interlinkin vaatimuksenahan oli tosiaan se, että Nintendo lopettaisi wiimotejen valmistuksen ja antaisi vähän hynää yhtiöparalle.

"Mutta tämä tapaus ei mielestäni ole ihan niin paheksuttava kuin monet muut, koska noita powerpointohjausvehkeitä on oikeasti olemassa. Useinhan patentin saanut firma vain lukitsee sen kaappiin ja odottaa, että joku poloinen tekee sellaisen laitteen..."

Tämä on juuri niin paskamainen, kuin kaikki muutkin patenttijutut, koska käytetty tekniikka on ihan erilainen. Sama, kun joku olisi saanut jonkun ultimate patentin pallohiirelle, ja yhtiö X haastettais oikeuteen, kun se tekee laser-hiiren.

Huomasivat, että ninty oli tehnyt samankaltaisen tuotteen, joka on aivan järkyttävän paljon parempi, joten loogisesti haastavat sitten oikeuteen. Ei näin.